Информация о предложении № И-287
Предложение реализовано
Департамент контроля и документационного обеспечения
Делопроизводство
Оптимизация процесса согласования проектов правовых актов
Предложение
В соответствии с подпунктом 1 пункта 77 Инструкции по документационному обеспечению Губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области, утвержденной постановлением Губернатора Новосибирской области от 01.11.2010 № 345 (далее - Инструкция), к проекту правового акта, представленному для проведения экспертиз, прилагается пояснительная записка, подписанная (не указано, что подписанная именно на бумажном носителе) руководителем разработчика проекта правового акта.
В соответствии со схемой № 1 согласования проектов ПА в СЭДД (см. вложение), пунктом 75 Инструкции на бумажном носителе руководителем разработчика визируется окончательная версия проекта ПА, после согласования министром юстиции.
При этом требование о вложении скана подписанных на бумажном носителе пояснительной записки и ФЭО на первом этапе согласования осталось до сих пор: в виде несогласования проекта документа при отсутствии данных сканов.
Предлагаю не делать излишних операций по подписанию документов (иногда несколько раз, при наличии замечаний) на бумажном носителе (так как подписание в СЭДД также является официальным), а также рассмотреть возможность в дальнейшем отказаться от разработки и согласования проектов ПА на бумажном носителе на этапах согласования и на этапе направления документа на подпись.
В соответствии со схемой № 1 согласования проектов ПА в СЭДД (см. вложение), пунктом 75 Инструкции на бумажном носителе руководителем разработчика визируется окончательная версия проекта ПА, после согласования министром юстиции.
При этом требование о вложении скана подписанных на бумажном носителе пояснительной записки и ФЭО на первом этапе согласования осталось до сих пор: в виде несогласования проекта документа при отсутствии данных сканов.
Предлагаю не делать излишних операций по подписанию документов (иногда несколько раз, при наличии замечаний) на бумажном носителе (так как подписание в СЭДД также является официальным), а также рассмотреть возможность в дальнейшем отказаться от разработки и согласования проектов ПА на бумажном носителе на этапах согласования и на этапе направления документа на подпись.
Какие задачи решает Ваше предложение?
Реализация ценности "Совершенствуемся постоянно": экономия времени работников и руководителей, устранение потерь времени на избыточные операции (подписание проектов НПА на бумажном носителе и одновременное подписание данных документов в СЭДД).
Как Вы можете поучаствовать в реализации Вашего предложения?
Принять участие в описании процесса согласования ПА.
Автор:
Медведева
Л.
В.
Дата создания:
17.10.2024
Последнее изменение от:
29.08.2025
-
29.08.2025 15:01Департамент контроля и документационного обеспеченияПредложение реализовано29.08.2025Дата реализации
-
19.06.2025 17:16Модератор инициативПредложение реализуется01.09.2025Контрольная дата реализации
-
29.04.2025 10:34Предложение реализуется01.09.2025Контрольная дата реализации
-
28.01.2025 12:21Департамент контроля и документационного обеспеченияПредложение поддержано30.04.2025Оценочная дата реализации
-
18.10.2024 11:35Модератор инициативПредложение на рассмотрении01.11.2024Контрольная дата рассмотрения
-
18.10.2024 11:35Модератор инициативПредложение на модерации20.10.2024Контрольная дата модерации
-
17.10.2024 17:25Предложение создано
25.10.2024 15:43
Полностью согласна. При наличии возможности цифровой подписи на законодательном уровне, считаю излишним подписание/переподписание на бумажном носителе. Электронное согласование оптимизирует рабочее время всех сотрудников и руководителей. Кроме того, реализация данного мероприятия сэкономит бюджетные средства на транспортные и материальные расходы, т.к. уже практически все отраслевые органы власти находятся по разным адресам, возят документы на Красный проспект,18 на согласование, в т.ч. на общественном транспорте